Ech schloen folgend parlamentaresch Ufro fir, gären änneren ech des Propose ëm - Schreift w.e.g an Kommentaren wat dier géift froen oder änneren wëllen.
Dei Stationär an Mobil Radaren déi zu Lëtzebuerg benotzt ginn (POLISCAN) sinn bekannt feelerufälleg ënner bestëmmten Konditiounen. An Däitschland sinn déi Apparaten säit Joren am Asatz an et gëtt vill Erfarungen.
Ënnert anerem ass bekannt dass et zu Miesfehler kennt
- Wann een aneren Auto am "Messfeld" war (Kann festgestallt ginn op der ganzer Foto) [1],[2]
- Wann den Apparat mobille (am Auto z.b) agesat gëtt
- An den Auto net richteg justeiert ginn ass (Do muss an Däitschland en Protokoll erstallt ginn)
- Et kennt zu Vibratiounen wann den Miess Apparat an engem stationären Auto verbaut ass
Leider ass et den Beschëllegten net méiglech dat ze iwwerpréiwen, well déi Informatiounen net zougänglech gemaach ginn. Den Beschëllegten kritt, déi "kleng" Foto net zougeschéckt an kann och dei "grouss Foto" wou drop erkennbar wier op en Miesfehler virleien kéint net iwwerpréiwen loossen. En kritt d'Recht déi Foto ze gesinn, en kritt se net geschéckt. Säit 2012 schengt et an Däitschland Kloer ze sinn et nët legitim ass sech hannert dem Argument, den Bletzer wier "geeicht" verstoppen kann. [3]
Duerfir dëst Froen :
- Wei heisch ass Feelerquote zu Lëtzebuerg Momentan ?
- Déi Fehler and Onregelmeissegkeeten dei op Saiten vun der Police endteckt ginn sinn ? Wei vill Protokoller goufen zeréckgezunn oder net zougestallt well een Feeler oder Onreegelméissegkeeten entdeckt goufen ?
- Weivill Protokoller sinn zeréck gezunn ginn nodeem en Beschëllegten Onreegelméissegkeeten gesinn an gemellt huet?
- Firwat kritt een Beschëllegten d'Bild wat vun em gema ginn ass net zougeschéckt wei daat soss üblech ass ? Firwat kritt en keen zougaang ob all relevant informationunen ?
- Wei eng Formatiounen ginn gemaach fir d'ass Beamten wëssen weis se deen Apparat richteg astellen fir kennen Feeler ze reduzéieren ? Wei get d'Ajustement protokolléiert an wei kann een Beschëllegten dorobber Zougrëff kréien ?
Quellen :
[1] http://www.rae-lingen.de/rechtsanwalt-verkehrsrecht/vitronic-poliscan-speed-messfehler.html
[2] http://www.einspruch-gegen-poliscanspeed.de/
[3] https://openjur.de/u/596773.html (AG Aachen, Urteil vom 10.12.2012)
[4] https://www.anwalt.de/rechtstipps/poliscan-speed-ungenau_103222.html (
[5] https://www.burhoff.de/asp_weitere_beschluesse/inhalte/2173.htm (Amtsgericht 2013)
[6] http://www.justiz.nrw.de/nrwe/olgs/duesseldorf/j2010/IV_5_Ss__OWi__206_09____OWI__178_09_Ibeschluss20100120.html
[7] https://community.beck.de/2013/02/10/poliscan-speed-mal-so-mal-so-also-mal-freispruch-mal-fahrtenbuch (AG Achen - Das Messergebnis ist nicht verwertbar , weil das System nicht transparent ist, sich also die Messwertbildung nicht nachprüfen lässt. )