Moien,
Wann e Generalist een un e bestëmmte Spezialist muss iwwerweisen, brauch een eng schrëftlech Iwwerweisung vum Generalist.
De Generalist iwwerweist een dann un e bestëmmte Spezialist, zum Beispill den Dr XY, spécialiste en ***.
An dat well de Generalist scho gudd Erfahrungen mat demjéinegen Spezialist hat a mengt dee Spezialist wier dee beschten Dr fir de Patient mat senger Krankheet ze iwwerhuelen an ze behandelen.
Den aarmen kranke Patient geet hoffnungsvoll an d´Konsultatioun vum Spidol, wuelwëssend dass en an déi beschten Hänn iwwerwise ginn ass.
Mee am Plaz den "namentlech erwähnte Spezialist XY" ze gesinn, gesäit de Patient e Remplacant, meeschtens en Dokter deen nei ugefaangen huet am Spidol a nach keng eege Patienten huet, geschweige denn déi néideg Erfahrungen.
--Wéivill mol an deene 4 Spidäler ass et an deene läschte 5 Joer virkomm dass net dee vum Dokter explizit genannte Spezialist mee irgend en onerfahreren Neuling oder aneren Dokter de Patient empfaangen huet, troz expliziter Ordonnance un de Spezialist XY an der lettre de transfert?
--Ass dat Rechtens?
Merci.
MbG